「合同的续约日期是哪天？」
2026年9月1日
同一个问题，两种回答。
一个答案听着对。另一个能给出理由 —— 顺着它一路回到主张、精确的来源片段、版本与审计轨迹。
「合同的续约日期是哪天？」
「九月。」「2026年9月1日。」
很流畅。也许是对的。无法证明。现在这个答案可以被检查、复现，并且站得住。
从证据到可验证的知识。
一次连续的转换。每个产品单独用也有价值 —— 组合起来，它们产出你能证明的知识。
证据变成结构化、与来源相连的数据 —— 不丢东西，也不编东西。
了解 ORIS → 02 · VERI 陈述并支持一个来源所陈述的一切，连同每条主张背后的区段、作者信息与限定条件——凡它并不支持之处，即为 ABSTAINED。
了解 VERI → 03 · MESH 在来源之间建立关联来源之间的一致、冲突、细化与取代——分歧被明确保留，绝不取平均而抹去。
了解 MESH →ORIS 结构化每个来源。VERI 将每个主张锚定到证据。MESH 跨来源与时间连接知识。
完整平台 · 概念预览
VERI 与 MESH 将在发布时开放。下方各节展示的是完整平台按设计应当具备的性质。
新的证据不会抹掉旧的知识。
Orves 记录每个来源说了什么、什么时候说的、什么取代了什么 —— 哪些冲突仍未解决，哪些信号还没被确认。你随时可以还原出：当时知道的是什么，以及那是什么时候。
「续约日期：8月1日。」
v1 · 已被取代「续约日期改为9月1日。」
v2 · 现行「续约可能会再次推迟。」
未确认的信号 · 等待证据能拿去应对审计的答案。
每一项交付出去的 Orves 能力，都必须挣到的五项性质。
精确的来源
从任何一个结果，回到确切来源的确切片段 —— 页、区域、时间戳或事件。
明确的冲突
两个来源说法不一致？两条都留在记录里 —— 绝不悄悄合并。
可复现的结果
每个结果都与它的输入和版本绑定 —— 随时可以重建。
第 2 次 · 相同输入、相同版本 → 输出 6f2d…
✓ 完全一致
完整的审计轨迹
人和系统都能把任何一个答案背后的完整路径走一遍。
由你掌控的知识
结构上就可迁移 —— 通过标准 API 与 MCP 提供给任何模型或智能体。
知识对象
证据与引用
版本
审计轨迹
声明是要挣来的。
一项能力只有在针对版本化金标准集完成预先登记的评估之后，才会成为公开的声明。在那之前，它的状态会被诚实地展示 —— 包括 UNKNOWN。
对照版本化的评估集测量 —— 适用范围、方法与局限随每个数字一并公开。
内部看着不错。尚未作为公开的能力声明提出。
当证据不足时，Orves 会弃答，而不是摆出一副确定的样子。
先测量再声明 · 为击败我们自己而设计的基准 · 每个组件都要不断挣回自己的位置